Se provi a chiedere a un appassionato di fantasy o di Stephen King cosa ne pensa di The Dark Tower Film 2017, preparati a una smorfia di dolore. Non è una questione di cattiveria gratuita. Il punto è che condensare otto libri, migliaia di pagine e una cosmologia complessa in appena novantacinque minuti di pellicola è stata un'impresa ai limiti del suicidio artistico. Ricordo ancora l'attesa febbrile prima dell'uscita nelle sale italiane: c'era chi sperava nel miracolo e chi, guardando i trailer, già sentiva puzza di bruciato. La verità sta nel mezzo, ma pendendo pericolosamente verso il baratro della mediocrità creativa.
Cosa è andato storto con The Dark Tower Film 2017 secondo la critica
Il problema principale non sono stati gli attori. Idris Elba nei panni di Roland di Gilead è magnetico. Ha il fisico, lo sguardo stanco di chi ha camminato per secoli e quella durezza necessaria per interpretare l'ultimo pistolero. Matthew McConaughey, dall'altra parte, si diverte un mondo a fare il cattivo carismatico, l'Uomo in Nero. Allora dove sta il guasto? Sta nella scrittura. Hanno provato a creare un sequel dei libri che fungesse allo stesso tempo da reboot per i nuovi spettatori. Un pasticcio.
La gestione del ritmo e della trama
Il montaggio è frenetico. Sembra che abbiano tagliato intere sequenze per restare sotto l'ora e mezza. In un'epoca dove i kolossal durano tre ore, questa scelta è incomprensibile. Il Medio-Mondo appare spoglio, privo di quel respiro epico che invece trovi nelle pagine di King. Si passa da una scena d'azione all'altra senza dare il tempo ai personaggi di respirare. Jake Chambers, il ragazzino che dovrebbe essere il cuore emotivo del racconto, finisce per essere un semplice espediente narrativo.
L'allontanamento dal materiale originale
Gli sceneggiatori hanno deciso di ignorare gran parte della mitologia della saga. Hanno preso il concetto di "Torre" e l'hanno trasformato in una sorta di generatore di scudi laser contro i demoni esterni. Una semplificazione che offende chi ha passato anni a leggere di rose, di varchi dimensionali e della complessa gerarchia del Re Rosso. Se cerchi la profondità del Re Rosso nel lungometraggio prodotto dalla Sony, rimarrai a bocca asciutta. Non c'è. Si intravede appena qualche riferimento, ma è troppo poco.
L'eredità di The Dark Tower Film 2017 e il futuro della saga
Oggi guardiamo a quell'esperimento come a un monito per i produttori di Hollywood. Non puoi trattare una proprietà intellettuale così vasta come se fosse un normale action movie estivo. L'accoglienza gelida al botteghino, con un incasso globale che ha superato di poco i 110 milioni di dollari a fronte di un budget di 60, ha congelato ogni piano per dei sequel immediati. Ma il mondo va avanti, come direbbe Roland.
Il tentativo fallito della serie TV Amazon
Dopo il flop cinematografico, si è parlato a lungo di una serie TV prodotta da Amazon Studios. Doveva essere un adattamento molto più fedele, partendo dal quarto libro, "La sfera del buio", per raccontare le origini di Roland. Purtroppo, nonostante le riprese di un episodio pilota in Croazia, Amazon ha deciso di non procedere, preferendo concentrare le proprie risorse su Il Signore degli Anelli: Gli Anelli del Potere. Una scelta che ha lasciato i fan con l'amaro in bocca.
La speranza firmata Mike Flanagan
Se c'è qualcuno che può salvare questo universo, è Mike Flanagan. Il regista di Midnight Mass e The Haunting of Hill House ha dichiarato più volte che adattare la saga di King è il suo sogno nel cassetto. Ha già dimostrato di saper maneggiare il materiale del Re con Il gioco di Gerald e Doctor Sleep. Recentemente ha acquisito i diritti e sta lavorando a una struttura che prevede diverse stagioni televisive seguite da lungometraggi. Questo è l'approccio giusto. Serve tempo. Serve spazio per far crescere i personaggi.
Analisi tecnica della produzione e degli effetti speciali
Se isoliamo il film dal confronto con i libri, dal punto di vista tecnico ci sono degli sprazzi di luce. La ricarica dei revolver di Roland è coreografata divinamente. È puro spettacolo visivo. Le scene ambientate a New York funzionano meglio di quelle nel Medio-Mondo perché giocano sul contrasto tra il nostro mondo banale e la magia oscura del Pistolero.
- La fotografia cerca di sporcare l'immagine, rendendo tutto polveroso e decadente.
- Gli effetti digitali sono onesti, ma non rivoluzionari.
- Il design sonoro dei portali è uno dei pochi elementi che ricorda davvero le atmosfere originali.
Nonostante questi pregi tecnici, il lungometraggio soffre di una mancanza di identità. Vuole essere per ragazzi, ma è troppo cupo. Vuole essere per adulti, ma è troppo semplice. Questa incertezza ha alienato entrambi i segmenti di pubblico.
Il ruolo di Stephen King nel processo creativo
King è sempre stato molto protettivo ma anche molto generoso con chi adatta le sue opere. Nel caso di questa pellicola, ha dato la sua benedizione, ma è chiaro che il suo coinvolgimento è stato limitato. Spesso l'autore difende i progetti tratti dai suoi libri anche quando non sono perfetti, cercando di vedere il lato positivo. Qui ha lodato l'interpretazione di Elba, definendolo un pistolero perfetto. E ha ragione. Il problema non è mai stato l'attore, ma la gabbia narrativa in cui è stato costretto.
È interessante notare come l'autore abbia sempre considerato la serie della Torre come il suo "magnum opus", il centro di gravità permanente attorno a cui ruotano quasi tutti i suoi altri romanzi. Vedere quel fulcro ridotto a un semplice film d'azione da sabato sera è stato un colpo basso per molti lettori della vecchia guardia. Puoi trovare dettagli sulla bibliografia completa e sulle connessioni tra i mondi sul sito ufficiale di Stephen King.
Come approcciarsi oggi alla visione di questa opera
Se non hai mai letto i libri, potresti trovare il film persino godibile. È un fantasy leggero, con un buon ritmo e due protagonisti che bucano lo schermo. Ma se sei un lettore, devi fare uno sforzo di astrazione totale. Devi dimenticare quello che sai. Solo così puoi apprezzare la chimica tra Roland e Jake senza arrabbiarti per tutto quello che manca.
Onestamente, il consiglio che do sempre è di vedere il film come un'introduzione visiva. Guarda le facce, guarda i costumi, poi chiudi la TV e apri il primo libro, "L'ultimo cavaliere". La differenza di profondità è abissale. È come paragonare una pozzanghera all'oceano Atlantico.
Cosa impariamo da questa operazione commerciale
L'industria del cinema spesso commette l'errore di pensare che il marchio basti a vendere il biglietto. Non è così. Il pubblico del 2017 era già maturo, abituato alla complessità di serie come Il Trono di Spade. Dare agli spettatori una versione "dietetica" di una saga monumentale non poteva che portare a questo risultato.
Il fallimento di The Dark Tower Film 2017 ha però avuto un effetto collaterale positivo: ha fatto capire che certi racconti hanno bisogno della serialità televisiva. La narrazione orizzontale permette di esplorare i dettagli, di soffermarsi sui dialoghi filosofici e di costruire la tensione in modo graduale. Non puoi correre quando devi raccontare il cammino verso la Torre. Devi camminare, stancarti, sentire la sabbia negli stivali.
Errori comuni nella percezione del film
Molti pensano che il film sia un adattamento del primo libro. Sbagliato. È un misto tra il primo, il terzo e l'ultimo, con elementi inediti. Questo ha creato confusione. Un altro errore è credere che Idris Elba sia stato scelto per motivi di "political correctness". In realtà, la sua interpretazione è l'unica cosa che tiene in piedi la baracca. Chi critica la scelta dell'attore basandosi solo sul colore della pelle si perde l'essenza del personaggio, che Elba incarna con una dignità d'altri tempi.
Passi pratici per approfondire l'universo della Torre
Se dopo aver visto la pellicola o aver letto queste righe senti il bisogno di esplorare davvero il mondo di Gilead, ecco cosa devi fare per non perderti. Non andare a caso, segui un ordine logico.
- Inizia con i libri originali. Non saltare nulla. L'ordine di pubblicazione è il migliore per capire come l'idea di King si è evoluta in trent'anni.
- Recupera i fumetti pubblicati da Marvel (e poi da Gallery 13). Esplorano il passato di Roland in modo magistrale, con disegni che rendono giustizia al Medio-Mondo.
- Ascolta gli audiolibri. In italiano sono letti molto bene e aiutano a immergersi nell'atmosfera durante i tempi morti della giornata.
- Tieni d'occhio le notizie su Mike Flanagan. Se la sua serie vedrà la luce, sarà probabilmente l'evento televisivo del decennio per i fan del genere.
- Visita i forum di appassionati come quello di Stephen King Italia per scoprire tutti i collegamenti nascosti tra le varie opere dell'autore.
Non lasciare che una singola esperienza cinematografica sottotono ti impedisca di scoprire una delle storie più belle mai scritte. Il viaggio di Roland è un pellegrinaggio dell'anima, una riflessione sul destino e sul sacrificio. Merita molto più di un'ora e mezza di intrattenimento superficiale. Se guardi oltre la superficie di quel tentativo del 2017, vedrai che la Torre si staglia ancora alta all'orizzonte, aspettando che qualcuno la racconti con il rispetto che merita.
Alla fine dei conti, quel film è solo una delle infinite iterazioni della ruota del Ka. Forse in un altro mondo, su un altro livello della Torre, esiste una versione da cinque ore diretta da un regista visionario che ha vinto dieci Oscar. In questo mondo, ci accontentiamo di quello che abbiamo, usandolo come trampolino di lancio per tornare alla fonte originale: la parola scritta. Quella non tradisce mai.
