i am what i am song

i am what i am song

Ho visto decine di performer, dai veterani dei club ai giovani talenti dei talent show, approcciarsi a questo pezzo con una sicurezza quasi arrogante. Pensano che basti avere una bella voce e un briciolo di orgoglio per portarlo a casa. Il risultato è quasi sempre lo stesso: una versione piatta, urlata, che scivola nel già sentito e che lascia il pubblico indifferente, se non infastidito. Ricordo un ragazzo, un professionista con anni di conservatorio alle spalle, che investì migliaia di euro in un arrangiamento orchestrale personalizzato per il suo debutto in un teatro importante. Scelse la I Am What I Am Song convinto che la potenza sonora avrebbe coperto la sua mancanza di connessione emotiva col testo. Finì per essere sovrastato dagli ottoni, trasformando un inno di liberazione in un esercizio di ginnastica vocale senza anima. Quel fallimento gli costò non solo i soldi della produzione, ma anche la stima dei direttori artistici presenti, che lo etichettarono come "tecnicamente bravo ma artisticamente vuoto". Il problema non era la sua estensione, ma l'incapacità di capire che questo brano non è una canzone, è una dichiarazione di guerra al conformismo.

Il mito dell'esecuzione perfetta nella I Am What I Am Song

L'errore più costoso che puoi commettere è trattare questa composizione come una sfida tecnica da superare. Molti cantanti passano ore a perfezionare l'acuto finale, convinti che se centrano quella nota, la performance sarà un successo. Non è così. Ho lavorato con registi che preferivano una voce graffiata, quasi rotta, pur di sentire la verità dietro le parole. Se ti concentri solo sulla pulizia del suono, stai sprecando il tuo tempo. La realtà è che il pubblico non cerca la perfezione millimetrica; cerca il sangue sulle pareti.

In ambito professionale, se presenti un'esecuzione troppo "pulita", sembri un imitatore di serie B. Non stai comunicando chi sei, stai comunicando quanto sei bravo a studiare i manuali di canto. La soluzione non è smettere di studiare, ma imparare a sporcare la voce quando serve. Devi capire dove la struttura del brano richiede un cedimento, un momento di vulnerabilità che preceda l'esplosione finale. Se arrivi al ritornello con la stessa energia con cui hai iniziato, hai già perso l’attenzione della platea. Un professionista sa che l'economia dell'energia è tutto: se dai 100 dall'inizio, non avrai quel 110 necessario per l'atto finale che giustifica l'intera esibizione.

Confondere l'orgoglio con l'aggressività gratuita

C’è questa idea sbagliata che per interpretare questo pezzo serva una rabbia costante. Ho visto attori di musical aggredire il microfono come se stessero litigando con qualcuno tra il pubblico. Questo approccio è un suicidio artistico. L'orgoglio espresso nel testo di Jerry Herman, scritto originariamente per il musical La Cage aux Folles, nasce da una sofferenza accettata e trasformata, non da un desiderio di rissa.

Quando aggredisci il brano, crei una barriera. Il pubblico si ritrae invece di avvicinarsi. La soluzione pratica è lavorare sulla dinamica del "pianissimo". Prova a cantare le prime strofe come se le stessi dicendo a te stesso allo specchio, in una stanza buia, prima che il resto del mondo si svegli. Quella sottrazione di volume crea una tensione magnetica. Solo quando hai costruito quel legame intimo puoi permetterti di alzare il volume. Se non c'è intimità, il grido successivo sembrerà solo rumore. Molti artisti emergenti temono il silenzio o il volume basso perché pensano di sembrare deboli, ma la vera forza sta nella sicurezza di non dover urlare per essere ascoltati.

La gestione dei tempi e il respiro

Un errore tecnico che vedo ripetere ossessivamente riguarda la gestione del fiato. In molti cercano di prendere respiri enormi e rumorosi prima delle frasi chiave. Questo non solo rovina l'estetica della performance, ma segnala ansia. Il respiro deve essere parte dell'interpretazione. Se stai recitando la tua verità, il tuo respiro deve essere quello di una persona che sta parlando con urgenza, non quello di un sollevatore di pesi.

Sottovalutare l'arrangiamento e il contesto culturale

Molti si presentano ai provini o agli eventi con una base musicale scadente scaricata da internet, convinti che la loro voce farà il miracolo. In un contesto professionale, la qualità del supporto musicale è il tuo biglietto da visita. Una base midi economica appiattisce ogni tua sfumatura. Se non puoi permetterti un pianista dal vivo, devi investire in una traccia che abbia una profondità dinamica reale.

Inoltre, c’è un totale disinteresse per la storia dietro il brano. Non si tratta solo di una canzone pop diventata famosa grazie a Gloria Gaynor o Shirley Bassey. Ignorare le radici legate alla cultura queer e alla lotta per i diritti civili significa privare la performance del suo peso specifico. Ho visto performer cantare questo pezzo in contesti aziendali totalmente fuori luogo, trattandolo come un motivatore da quattro soldi per venditori di assicurazioni. È un errore che denota mancanza di sensibilità e che può alienare quella parte di pubblico che riconosce nel brano un valore politico e sociale. La soluzione è lo studio del contesto: non cantare nulla di cui non conosci la storia, o finirai per sembrare un turista della sofferenza altrui.

Il confronto tra l'approccio amatoriale e quello professionale

Per capire meglio dove si annida il disastro, analizziamo due scenari opposti basati su situazioni che ho gestito personalmente come consulente artistico.

Nello scenario amatoriale, l'artista arriva sul palco carico di adrenalina. Attacca la prima strofa con un volume già alto, cercando il contatto visivo immediato con il pubblico e sorridendo eccessivamente. Ogni volta che arriva una frase forte, aggiunge dei virtuosismi vocali inutili — i cosiddetti "riff" o "runs" — che frammentano il ritmo della frase. Arrivato a metà brano, ha già dato tutto il suo potenziale vocale. Quando il pezzo accelera verso il finale disco o orchestrale, l'artista è in affanno. Le note alte sono tirate, il timbro diventa nasale e la faccia si contrae nello sforzo. Il pubblico applaude per cortesia, ma l'emozione è rimasta a zero.

Nello scenario professionale, l'artista inizia quasi con distacco. La prima parte della I Am What I Am Song è sussurrata, quasi parlata. Gli occhi sono rivolti verso l'interno, non verso la platea. Non ci sono fronzoli vocali; ogni parola è scandita con la precisione di un coltello. Quando la musica cresce, l'artista non aumenta solo il volume, ma la pressione emotiva. Il corpo rimane fermo, solido. Il finale non è un urlo disperato, ma una liberazione controllata. La voce riempie lo spazio non per la potenza dei decibel, ma per la risonanza del significato. In questo caso, il silenzio che segue l'ultima nota è carico di elettricità. Questo è ciò che separa chi fa spettacolo da chi fa arte.

L'errore di ignorare la propria identità vocale

Vedo troppe persone cercare di imitare la versione di Gloria Gaynor. Se non sei una diva della disco music con quel particolare timbro scuro e potente, non provarci. Tentare di scimmiottare un'icona è il modo più veloce per sembrare una brutta copia. Se la tua voce è sottile, jazzistica o addirittura rock, devi riadattare il brano alla tua identità.

L'errore qui è la paura di deludere le aspettative del pubblico che vuole "sentire la versione originale". Ma il pubblico non vuole l'originale, vuole essere sorpreso da qualcosa di autentico. Ho visto una versione folk, chitarra e voce, di questo pezzo che ha fatto piangere un intero club di Berlino. Era potente perché era vera, non perché somigliava a quella che senti alla radio. Se spendi tempo a cercare di copiare i giri vocali di qualcun altro, stai perdendo l'occasione di scoprire i tuoi. E nel mercato dell'intrattenimento di oggi, l'originalità è l'unica moneta che non si svaluta.

📖 Correlato: attack on wall street

Gestione della presenza scenica e dei movimenti

C’è una tendenza fastidiosa a muoversi troppo. Braccia che si sventolano, passi avanti e indietro senza meta, gestualità teatrale forzata. Tutto questo movimento serve solo a nascondere l'insicurezza. Se credi davvero in quello che stai dicendo, puoi stare fermo come una colonna e il pubblico non riuscirà a staccarti gli occhi di dosso.

Il movimento deve essere una conseguenza dell'emozione, non un comando coreografico impartito a se stessi. Se decidi di alzare un braccio, deve esserci una ragione drammaturgica. Molti scivolano nel "cliché da musical" che oggi risulta datato e poco credibile fuori da un contesto parodistico. La soluzione è lavorare davanti a uno specchio o, meglio ancora, riprendersi con il telefono e guardarsi senza audio. Se i tuoi movimenti sembrano ridicoli o eccessivi senza la musica, allora lo sono anche con la musica. La sobrietà è quasi sempre la scelta più elegante e potente.

Cosa serve davvero per non fallire

Non ti dirò che basta crederci o che la passione ti guiderà. La passione senza metodo produce solo disordine. Per gestire un pezzo di questo calibro serve una disciplina quasi militare e una spietata onestà intellettuale. Devi avere il coraggio di registrarti e riascoltarti finché non smetti di odiare la tua voce e inizi a capire come usarla come uno strumento di precisione.

Serve una preparazione tecnica che ti permetta di dimenticare la tecnica mentre canti. Se durante l'esibizione stai pensando a dove mettere la lingua o a come aprire il diaframma, hai già fallito. Devi aver automatizzato ogni passaggio tecnico nei mesi precedenti. Serve anche una conoscenza profonda dei propri limiti: se sai che quella nota alta ti viene bene solo una volta su dieci, abbassa la tonalità della canzone. Non c'è vergogna nell'abbassare una tonalità; c'è invece molta vergogna nello steccare davanti a chi ti ha pagato o a chi ti sta giudicando.

Non è un percorso breve e non è un percorso economico se vuoi farlo bene, pagando i professionisti giusti per l'arrangiamento o il coaching. Ma è l'unico modo per evitare di essere l'ennesimo nome sulla lunga lista di persone che hanno provato a sfidare un gigante e ne sono uscite sconfitte. La realtà è che il mondo dello spettacolo è pieno di gente che "ci prova". Quelli che restano sono quelli che sanno esattamente cosa stanno facendo e perché lo stanno facendo in quel preciso modo. Non cercare scorciatoie, perché in questo settore le scorciatoie portano dritte fuori dalla porta.

GB

Giuseppe Barbieri

Giuseppe Barbieri ha collaborato con diverse redazioni online, costruendo un percorso centrato su affidabilità e qualità informativa.