Ho visto decine di analisti, consulenti e investitori perdere mesi cercando di mappare i flussi di influenza all'interno dell'Eliseo usando le vecchie bussole del Novecento. Si siedono a tavolino, aprono i grafici e cercano disperatamente di capire se l'attuale amministrazione di Emmanuel Macron appartenga a un Macron Partito Destra O Sinistra, convinti che questa distinzione permetterà loro di prevedere la prossima mossa fiscale o la prossima riforma del lavoro. È un errore che costa caro. Costa tempo perché insegui fantasmi ideologici che non esistono più nella prassi di governo francese dal 2017, e costa denaro perché ti porta a scommettere su reazioni politiche che non avverranno mai. Se pensi che un provvedimento sia "di destra" e quindi attiri certi alleati, o "di sinistra" e quindi ne allontani altri, stai leggendo un libro che è stato bruciato otto anni fa. La realtà che ho vissuto sul campo è molto più cinica e, paradossalmente, molto più efficace se sai come navigarla.
L'illusione della coerenza ideologica nel Macron Partito Destra O Sinistra
L'errore più banale è credere che esista una base dottrinale fissa dietro le decisioni di En Marche, o meglio, di Renaissance. La gente si danna l'anima per capire se prevalga l'anima socialista di provenienza del Presidente o quella bancaria e liberista. Ho assistito a riunioni dove dirigenti d'azienda cercavano di posizionare i loro interessi convinti di parlare a un governo conservatore, solo per trovarsi davanti a una nazionalizzazione lampo o a un aumento della spesa pubblica che avrebbe fatto arrossire un vecchio gollista.
La soluzione non è cercare una coerenza, ma accettare il pragmatismo radicale. Questo movimento non nasce per rappresentare una classe sociale, ma per occupare un vuoto tecnico. Il potere qui si muove per obiettivi, non per valori. Se un giorno serve tagliare l'imposta sulla fortuna per attirare capitali, lo fanno. Se il giorno dopo serve bloccare i prezzi dell'energia con un intervento statale massiccio che ricorda l'economia pianificata, lo fanno senza battere ciglio. Chi cerca di incasellare questo modo di fare politica perde solo tempo in analisi sterili. Devi guardare al bilancio dello Stato e alle scadenze elettorali, non ai manifesti di partito.
Confondere il trasformismo con il centrismo
Un altro sbaglio micidiale è trattare la compagine governativa francese come un partito di centro tradizionale, stile Democrazia Cristiana o i liberaldemocratici britannici. Nel centro tradizionale cerchi il compromesso per non scontentare nessuno. Qui la logica è opposta: si prende un pezzo di destra e un pezzo di sinistra e li si fonde in un provvedimento che spesso scontenta tutti ma che passa perché rompe i blocchi contrapposti.
Il rischio di leggere i sondaggi con lenti vecchie
Spesso vedo osservatori stranieri che guardano i dati sulla popolarità del Presidente e dicono: "Sta crollando a sinistra, quindi ora deve virare a destra". Non funziona così. La strategia è sempre stata quella di svuotare i partiti tradizionali, i Républicains e il Partito Socialista, sottraendo loro i quadri dirigenti più che gli elettori. Se basi la tua strategia di lobbying o la tua analisi di rischio Paese sull'idea che il governo debba "tornare alla base", fallirai. La base non esiste. Esiste solo una rete di tecnocrati e amministratori locali che seguono la direzione del vento dettata dal centro del potere.
La trappola del Ministero dell'Economia e delle Finanze
Molti pensano che per capire se ci si trovi davanti a un Macron Partito Destra O Sinistra basti guardare chi siede a Bercy, la sede del Ministero dell'Economia. Per anni, la presenza di figure provenienti dai ranghi della destra moderata ha rassicurato i mercati. Ma è una facciata. Ho visto aziende investire milioni basandosi sulla retorica "pro-business" del governo, ignorando che la burocrazia francese rimane una delle più pesanti e interventiste d'Europa.
Cosa accade quando ignori la struttura dello Stato
Prendiamo il caso di un'azienda che vuole delocalizzare o ristrutturare. Se segui la narrazione della "destra liberale", pensi di avere il via libera. Poi scopri che lo Stato usa i suoi poteri speciali per bloccare tutto in nome della sovranità industriale, un concetto che storicamente appartiene tanto alla sinistra radicale quanto alla destra sovranista. L'errore è credere che l'etichetta politica sovrasti l'interesse nazionale francese. Non lo farà mai. La soluzione pratica è smettere di leggere i programmi elettorali e iniziare a leggere i decreti attuativi e i regolamenti prefettizi. È lì che si gioca la partita, non nelle dichiarazioni televisive sul posizionamento politico.
Prima e Dopo: come cambia la strategia quando capisci il gioco
Per rendere l'idea, guardiamo a come si muoveva un investitore medio cinque anni fa rispetto a chi ha capito come funziona il sistema oggi.
Prima: l'investitore analizzava le coalizioni. Pensava che se il governo avesse perso l'appoggio dei moderati di sinistra su una riforma delle pensioni, il progetto sarebbe naufragato. Spendeva migliaia di euro in consulenze per mappare i malumori dei parlamentari "di sinistra" della maggioranza, temendo una crisi di governo imminente. Risultato? La riforma passava con strumenti costituzionali come l'articolo 49.3, i parlamentari brontolavano ma restavano al loro posto, e l'investitore restava col cerino in mano per aver previsto una catastrofe che non è avvenuta.
Dopo: l'operatore esperto oggi ignora le etichette. Non si chiede se un ministro sia ex-socialista o ex-gollista. Guarda invece alla catena di comando diretta tra l'Eliseo e le direzioni generali dei ministeri. Sa che se il Presidente decide una direzione, l'intera macchina statale si muoverà di conseguenza, indipendentemente dalle proteste di piazza o dai dibattiti parlamentari sui talk show. Invece di mappare le ideologie, mappa le competenze tecniche e i legami personali. Risparmia tempo perché non legge i commenti politici sui giornali, ma analizza i flussi finanziari del Piano France 2030. Sa che i soldi e il potere seguono la verticalità, non l'orizzontalità dei partiti.
L'errore di sottovalutare il peso dell'Europa
Un malinteso enorme è pensare che la politica interna francese sia slegata da quella europea. Spesso si discute se la gestione sia di destra o di sinistra guardando solo a Parigi. Ma la verità è che molte delle mosse che sembrano ideologiche sono solo risposte a vincoli o opportunità che arrivano da Bruxelles. Ho visto professionisti cercare di influenzare una legge nazionale convinti di trovarsi di fronte a una scelta politica del governo, senza accorgersi che quella scelta era già stata blindata mesi prima durante un consiglio europeo.
Se non capisci che il Presidente usa l'Europa come un laboratorio e, allo stesso tempo, come uno scudo, non capirai mai la sua direzione. Spesso una misura "di sinistra" serve a ottenere il via libera per una misura "di destra" a livello comunitario. È uno scambio continuo. La soluzione è avere un piede a Parigi e uno a Bruxelles. Se guardi solo a una delle due città, avrai sempre una visione distorta e parziale.
Il mito della rottura definitiva con il passato
C'è questa idea che il movimento macroniano abbia distrutto per sempre i vecchi partiti. È vero che li ha ridotti ai minimi termini elettorali, ma non ha distrutto le loro reti di potere locale. Se pensi che il vecchio sistema sia morto, commetti un errore di presunzione che ti impedirà di gestire i rapporti nei territori, fuori da Parigi.
Nelle regioni, i sindaci e i presidenti di dipartimento contano ancora moltissimo. Molti di loro mantengono le loro vecchie affiliazioni. Se arrivi in una città della provincia francese pensando che l'ordine partitico nazionale sia l'unica cosa che conta, ti chiuderanno la porta in faccia. La soluzione è agire su due livelli: essere moderni e "tecnocrati" a Parigi, ma rispettosi e "politici vecchio stile" nelle periferie. Chi non sa fare questo doppio gioco finisce per vedere i propri progetti bloccati da ricorsi amministrativi infiniti mossi da poteri locali che si sentono ignorati.
Controllo della realtà: cosa serve davvero per non fallire
Smettiamola con le storie. Se vuoi operare, investire o semplicemente capire cosa succede in Francia, devi smettere di cercare la risposta alla domanda se si tratti di un governo di destra o di sinistra. Non esiste una risposta perché la domanda stessa è obsoleta nel contesto dell'attuale gestione del potere.
Ecco la verità nuda e cruda: Il sistema francese è diventato una monarchia repubblicana estrema dove conta solo la volontà di una cerchia ristrettissima. Le etichette politiche sono diventate strumenti di marketing elettorale, non guide per l'azione di governo. Per avere successo, devi smettere di essere un politologo e iniziare a essere un analista di sistemi complessi.
Non serve un consulente che ti spieghi la storia del socialismo francese. Ti serve qualcuno che sappia chi gestisce i dossier tecnici all'interno dei ministeri chiave. Ti serve capire come la Francia intenda usare i fondi europei per la transizione energetica, perché è lì che verranno prese le decisioni che sposteranno miliardi di euro, non nelle discussioni filosofiche su quale ala del partito sia più forte.
Se non sei disposto ad accettare che la politica francese oggi è pura esecuzione tecnica mista a una comunicazione tattica aggressiva, continuerai a sbagliare previsioni. Non c'è spazio per il romanticismo ideologico. La Francia si sta muovendo verso un modello di efficienza verticale che ignora le vecchie sensibilità, a costo di spaccare il Paese a metà. O impari a navigare in questa verticalità, o rimarrai a terra a chiederti perché i tuoi schemi mentali non funzionano più. Il tempo delle analisi da poltrona è finito; ora conta solo la capacità di leggere la realtà dietro la cortina fumogena delle definizioni politiche.
