Dimenticate la religione. Cancellate dalla mente l'idea di uno scontro millenario tra fedi opposte o di un odio viscerale che affonda le radici nel mito. Se guardate alle mappe del Medioriente degli anni Sessanta e Settanta, troverete uno scenario che oggi sembrerebbe un'allucinazione febbrile: Teheran e Tel Aviv erano alleate strette, partner commerciali e complici strategici. Non c'era traccia della retorica incendiaria che domina i telegiornali odierni. La realtà è che la questione riguarda il potere, l'egemonia regionale e la sopravvivenza dei regimi, non i testi sacri. Capire davvero Perché Iran E Israele Sono Nemici significa accettare che la loro ostilità non è un destino storico, ma una scelta politica deliberata e relativamente recente. Si tratta di un gioco di specchi dove l'immagine dell'altro come male assoluto serve a mantenere la coesione interna e a giustificare espansioni geopolitiche che nulla hanno a che vedere con la teologia.
La luna di miele sepolta dalla sabbia
Per decenni, l'Iran dello Scià Mohammad Reza Pahlavi è stato il miglior amico che lo Stato ebraico potesse desiderare in un quartiere arabo ostile. C'era un oleodotto che collegava il porto iraniano di Bushehr a quello israeliano di Eilat, una vena giugulare di energia che alimentava l'economia israeliana mentre l'Iran riceveva in cambio tecnologia agricola, armamenti e addestramento per la temuta polizia segreta Savak. Israele vedeva nell'Iran il pilastro della dottrina della periferia, una strategia ideata da David Ben Gurion per stringere alleanze con i paesi non arabi ai margini del mondo arabo, come la Turchia e, appunto, l'Iran. Non c'era alcuna incompatibilità ontologica. Gli iraniani non erano arabi e gli israeliani cercavano ossigeno fuori dall'accerchiamento. I due paesi collaboravano persino su progetti missilistici avanzati. Se oggi questa vicinanza sembra impossibile, è solo perché la narrazione rivoluzionaria del 1979 ha fatto un lavoro eccellento nel riscrivere la storia, trasformando una rottura politica in una crociata cosmica.
Il 1979 non ha cambiato la natura dei popoli, ha cambiato la natura dello Stato iraniano. Quando l'Ayatollah Khomeini prese il potere, l'antisionismo divenne la moneta di scambio per ottenere legittimità nel mondo musulmano. L'Iran sciita, una minoranza nel panorama islamico dominato dai sunniti, aveva bisogno di una causa universale per guidare le masse arabe. Quale miglior vessillo della liberazione di Gerusalemme? Opponendosi a Israele, Khomeini non stava solo seguendo un precetto religioso, stava lanciando una sfida per la leadership regionale all'Arabia Saudita e all'Egitto. Era una mossa di marketing geopolitico magistrale. Eppure, anche dopo la rivoluzione, il pragmatismo non sparì del tutto. Durante la sanguinosa guerra tra Iran e Iraq negli anni Ottanta, Israele vendette segretamente armi a Teheran perché considerava l'Iraq di Saddam Hussein un pericolo molto più immediato e concreto. Le ideologie urlate dai balconi servivano alle folle, ma nelle stanze dei bottoni i carichi di missili viaggiavano ancora, a dimostrazione che la categoria del nemico è fluida e subordinata all'interesse nazionale.
Il Grande Gioco Dietro Perché Iran E Israele Sono Nemici
L'ossessione contemporanea per questo conflitto nasce dal vuoto lasciato dal crollo dell'Unione Sovietica e dalla fine della minaccia irachena dopo il 2003. Senza nemici comuni, i due giganti del Medioriente si sono ritrovati faccia a faccia, senza più zone cuscinetto. La domanda su Perché Iran E Israele Sono Nemici trova risposta nella loro crescita parallela come potenze che aspirano a ridisegnare i confini della regione. L'Iran ha costruito la sua mezzaluna di influenza attraverso alleati in Libano, Siria, Iraq e Yemen. Israele vede questa rete come un cappio che si stringe attorno al suo collo. Non è una disputa su chi prega meglio o verso quale città si volge lo sguardo, è una lotta per decidere chi comanda nel Levante e nel Golfo.
Molti analisti pigri sostengono che se l'Iran tornasse a essere una democrazia laica, l'odio svanirebbe domani mattina. Io credo che si sbaglino. Anche un Iran democratico e nazionalista avrebbe interessi divergenti da quelli israeliani. La geografia non cambia con le elezioni. Un Iran forte cercherà sempre di proiettare la propria forza verso il Mediterraneo e uno Stato israeliano forte cercherà sempre di impedire che una potenza esterna domini il suo entroterra. La religione è solo la vernice colorata sopra un motore di puro realismo politico. La retorica del regime di Teheran sulla distruzione dell'entità sionista è diventata una trappola retorica da cui non possono uscire senza perdere la faccia davanti ai loro alleati, proprio come la dottrina israeliana del pericolo esistenziale serve a mantenere alto il livello di mobilitazione interna e il sostegno degli alleati occidentali.
La guerra delle ombre e il fantasma atomico
Il conflitto oggi si combatte nel silenzio dei laboratori informatici e nelle strade di Damasco, non con eserciti schierati. L'Iran utilizza i suoi delegati per logorare Israele senza mai esporsi a una guerra totale che perderebbe, mentre Israele colpisce gli scienziati e le infrastrutture iraniane per sabotare l'unica cosa che cambierebbe davvero i rapporti di forza: l'arma nucleare. Gli scettici diranno che Israele è l'unico Paese che rischia davvero la distruzione e che quindi la sua ostilità è puramente difensiva. Io sostengo che la questione è più complessa. Per i vertici della sicurezza di Tel Aviv, un Iran nucleare non significa necessariamente un bombardamento immediato, ma la fine della libertà d'azione israeliana nella regione. Se l'Iran ha l'atomica, Israele non può più colpire Hezbollah in Libano o le basi iraniane in Siria senza rischiare l'apocalisse. È una questione di deterrenza, non di sopravvivenza fisica immediata.
Questa dinamica crea un circolo vizioso che si autoalimenta. Ogni azione di sabotaggio israeliana conferma ai falchi di Teheran che l'unico modo per essere al sicuro è possedere la bomba. Ogni passo iraniano verso l'arricchimento dell'uranio conferma a Israele che il tempo delle parole è finito. Si sono convinti a vicenda di essere in una lotta all'ultimo sangue dove il compromesso è sinonimo di resa. Ma non dobbiamo dimenticare che entrambi gli attori sono estremamente razionali. Nessuno dei due vuole il suicidio collettivo. Preferiscono questa lunga agonia diplomatica e militare fatta di assassinii mirati e droni abbattuti perché permette a entrambi di giustificare budget militari immensi e di soffocare il dissenso interno agitando lo spauracchio dell'invasore.
Perché Iran E Israele Sono Nemici Nello Specchio Del Futuro
Il vero motivo per cui questa rivalità sembra eterna è che è diventata utile. Per il regime iraniano, l'ostilità verso Israele è l'ultima ancora di salvezza ideologica in un paese dove la popolazione, stanca e giovane, si sta allontanando dai dogmi della rivoluzione. Per Israele, la minaccia iraniana è l'argomento perfetto per unificare una società frammentata e per mantenere l'attenzione del mondo lontana dalla questione palestinese, che è stata declassata a problema secondario rispetto al grande scontro regionale. I due nemici si tengono per mano nel buio, dipendenti l'uno dall'altro per definire la propria identità politica globale. Se domani l'Iran sparisse, Israele dovrebbe inventarsi un altro mostro sotto il letto per giustificare il suo assetto di sicurezza, e viceversa.
C'è chi spera che un accordo diplomatico possa risolvere tutto, come se bastasse una firma su un foglio per cancellare decenni di propaganda e di sangue versato. La verità è che il conflitto si spegnerà solo quando uno dei due attori cambierà radicalmente la propria struttura interna o quando emergerà una minaccia ancora più grande che li costringerà a riscoprire la pragmatica alleanza degli anni Settanta. Fino ad allora, continueremo a vedere leader che urlano ai microfoni mentre i loro servizi segreti si scambiano messaggi indiretti tramite mediatori arabi o europei per evitare che la situazione sfugga di mano. La stabilità di questo odio è quasi confortante per chi lo gestisce.
Non lasciatevi ingannare da chi parla di crociate o di apocalisse imminente. Iran e Israele non si combattono perché si odiano, ma si odiano perché hanno deciso che combattere è la strategia più efficace per non crollare sotto il peso delle proprie contraddizioni interne. È una recita brutale dove il sangue è vero, ma il copione è scritto con l'inchiostro del calcolo politico più cinico che si possa immaginare.
Il giorno in cui la minaccia reciproca smetterà di essere utile alla sopravvivenza dei rispettivi poteri, i due nemici torneranno a essere ciò che sono sempre stati: due potenze distanti che non hanno alcun motivo reale per distruggersi a vicenda.
